Vuosi 2026 on tekoälyn

Mutta ei siten kuin kuvittelet. Tekoälyä tullaan kyllä ottamaan käyttöön entistä laajemmin yrityksissä ja muissa organisaatioissa, mutta siellä se on lähinnä seuraava kehitysaskel. Suurimmat muutokset näemme yksityiselämässä, vanhemmuudessa sekä lasten ja nuorten arjessa. 

Vuonna 2026 alamme nähdä mitä seurauksia on sillä, kun tekoäly alkaa korvata terapeuttia, luotettua ystävää, vanhempaa, rakastettua tai muuta merkittävää ihmistä jonkun elämässä. Alamme ymmärtää, mitä käy, kun yhä harvempi lukee alkuperäisiä lähteitä, luottaen tekoälyn kirjoittamaan tiivistelmään tai selosteeseen. Saamme myös ensimmäiset maistiaiset siitä, millaista olisi elää maailmassa, jossa viihde on pääosin tekoälyn avulla tuotettua.

Onko yhteiskuntamme valmis tekoälyyn?

Vuonna 2026 lähestymme käännekohtaa, jossa meidän on valittava rajoitammeko tekoälyn käyttöä vai varmistammeko, että kaikki meistä ymmärtävät sen toimintaperiaatteet. Todennäköisimmin tekoälyn ymmärtämisestä tulee uusi kansalaistaito, jota ilman emme pärjää. Tekoäly on yksinkertaisesti niin helppokäyttöinen työkalu, ja on ihmiselle luontaista valita helpompi tie, mikäli siihen ei liity merkittäviä haittoja.

Tulevaisuudesta olisi helppo maalata tieteiskirjallisuutta muistuttava dystooppinen kuva, jossa ihmiskunta menettää otteensa omasta kohtalostaan. Maailmassa on kuitenkin jo enemmän kuin tarpeeksi pessimismiä ja epätoivoa. 

Pelkäämisen sijaan voimme toivoa.

Valitsen katsoa tilanteen suomia mahdollisuuksia. Mahdollisuutta oppia, että ihmisten välinen yhteys on korvaamaton. Mahdollisuutta ymmärtää, kuinka tärkeää meille on rakentaa maailmankuvamme jaettujen totuuksien varaan. Mahdollisuutta arvostaa kuinka ainutlaatuista ja kehittävää on taide ja kulttuuri, jonka tekijä haluaa opettaa meille jotain.

Toivon, että samalla kykenemme valjastamaan tämän viime vuosien kenties suurimman ihmiskunnan keksinnön niihin tehtäviin, missä se on ylivertainen. Toivon kaikille hyvää vuotta 2026.

Julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 7.1.2026.

Muita kirjoituksia

• 

  Tekoäly ei pysty mihin tahansa

  Tekoälyä on esitetty keinoksi tehdä Suomen julkisista palveluista maailman parhaat. Sillä voikin olla siinä oma roolinsa, mutta tärkeintä olisi kokonaisvaltainen arviointi.

• 

  Län­si­­ra­ta-pää­tös nos­ti e­siin on­gel­mia Kirk­ko­num­men pit­kä­­jän­tei­ses­sä stra­te­gi­ses­sa ke­hit­tä­mi­ses­sä

  Länsirata-päätöstä tehdessä mitattiin päättäjien kykyä tehdä koko kunnalle strategisesti tärkeitä, tulevaisuuteen katsovia ratkaisuja.

• 

  Sivistyksen talo Lyyra avaa uusia mahdollisuuksia ja näyttää suuntaa Kirkkonummen tulevaisuudelle

  Kirkkonummen keskustan remontti, jossa rakentuu Fyyrin, Lyyran ja Rovastinpuiston muodostama sivistyksen keskittymä, luo kuntaan edellytyksiä kasvulle vuosikymmeniksi.

• 

  Passien bio­metristen tunnisteiden käyttöä ei pidä laajentaa

  Kun sormenjäljet tuotiin passeihin, luotiin Suomessa sähköinen rekisteri johon ne tallennetaan. Sen piti olla vain henkilöllisyyden todistamista varten, mutta nyt hallitus suunnittelee antavansa poliisille pääsyn sinne.