Vad har regeringen föreslagit?
Regeringen har börjat driva igenom en lag som skulle införa terminsavgifter för utbildning på andra stadiet — det vill säga gymnasier och yrkesläroanstalter. Kommuner skulle kunna ta ut terminsavgifter från studenter som kommer från länder utanför EU/EES. Dessa länder inkluderar bland annat Schweiz, Kanada, USA och Ukraina. Om en student kom till Finland specifikt för att studera, som flykting eller som barn till en högkvalificerad person som invandrat för arbete påverkar inte terminsavgiften.
Samtidigt som finländarnas utbildningsnivå sjunker och kompetensbristen förvärras söker alltså regeringen — ledd av undervisningsministern — ytterligare hinder för utbildning. Det som gör detta särskilt upprörande är att även om en ung person har bott i Finland nästan hela sitt liv och gått i grundskola här, skulle de behöva betala terminsavgifter när de övergår till gymnasiet eller yrkesläroanstalten. Finskt medborgarskap kan inte erhållas före 18 års ålder.
Undervisningsminister Adlercreutz sade också att om detta förslag går igenom skulle staten inte längre ge kommunerna statsandelar för dessa studenter. Staten vill alltså överflytta sina kostnader till kommunerna, vilket med stor sannolikhet skulle leda till att de ovannämnda terminsavgifterna införs för att säkra finansieringen. I Kyrkslätt ska det inte gå så.
Vilka ungdomar skulle terminsavgifterna i praktiken drabba?
Regeringspartierna vill alltså att 600 barn som för närvarande finns i småbarnspedagogiken och grundläggande utbildningen i Kyrkslätt ska betala för utbildning på andra stadiet. Vill vi verkligen att de ska ställas i en annan position än sina vänner, grannar och klasskamrater, bara för att de inte kan få finskt medborgarskap före 18 års ålder? Jag vill inte det. Gymnasiet och yrkesutbildningen måste förbli avgiftsfri.
Varför får vi inte tumma på avgiftsfri utbildning?
Utbildningen måste återges den respekt den förtjänar i Finland. Den har varit och måste fortsätta vara grunden för vår framgångssaga, så den får inte urholkas oåterkalleligt.
Jag har skrivit mer om utbildning: om varför utbildning är kommunens viktigaste uppgift , om regeringens utbildningsnedskärningar samt om utbildning är under särskilt skydd . Läs mer i mina texter om undervisning .
Andra inlägg
-
En växande kommun behöver ett livskraftigt
Renoveringen av Kyrkslätts centrum är ett gyllene tillfälle. Ett livskraftigt centrum lockar invånare och företag — och stärker kommunens ekonomi.
-
Tro är inte kunskapens värde – på fakta
Partier marknadsför sig med hjälp av bilder. Det lönar sig att utmana kandidaterna och fråga vad påståenden grundar sig på i verkligheten.
-
En bättre framtid: ansvaret ligger hos oss
Unga lever mitt i kriser — klimat, pandemi, krig. Ansvaret för en bättre framtid ligger hos oss vuxna, inte hos ungdomarna.
-
Jag kandiderar i kommunal- och välfärdsval
Jag kandiderar i både kommunal- och välfärdsomradesvalet 2025. Viktigast för mig är att säkra barn och ungdomars möjligheter i Kyrkslätt.