Uppdaterat 25 juni 2026. Jag skrev den här texten 2021 för att försvara Kyrkslätt-tillägget. Sedan dess har jag fördjupat mig i forskningen om hemvårdsstödet — bland annat social- och hälsovårdsministeriets utredning från 2026 — och ändrat min uppfattning. Hemvårdsstödet som helhet är en förmån som underminerar jämställdheten och barnens utveckling: det uppmuntrar särskilt mödrar (och i ännu högre grad invandrarmmödrar) att stanna hemma under kritiska år för både karriär och barnets utveckling, och ersätter daghem som skulle stödja barnets språkliga och sociala utveckling. En bättre lösning vore en universell basinkomst. I synnerhet skulle situationen förbättras med en förlängd föräldraledighet som fördelas mer jämnt mellan föräldrarna. Jag behåller originaltexten som ett historiskt dokument över hur mitt tänkande har utvecklats.
Precis före jul beslutade Kyrkslätt kommunfullmäktige att avskaffa det kommunala tillägget till hemvårdsstödet, det så kallade Kyrkslätt-tillägget. Tillägget betalades med 150 euro per månad per barn under 2 år i hemvård. Som jämförelse betalar grannstaden Esbo 190 euro per månad för ett barn under 2 år och 150 euro per månad för ett 2-årigt barn.
Vad kostar avskaffandet av tillägget för kommunen?
I kommunens budget är en sådan kostnad en extremt liten andel, men för barnfamiljer kan det handla om skillnaden mellan att kunna hålla barnet hemma eller att behöva sätta det i dagvård. Om ett barn efter att tillägget avskaffats måste placeras på heltid i daghem, kostar det kommunen 1 293 euro per månad (det maximala servicevoucherpriset 2019, som betalas för ett barn i privat dagvård), och föräldrarna måste dessutom betala ytterligare 288 euro per månad för dagvården.
Gynnas kommunen eller familjen ekonomiskt?
Kommunen får visserligen mer skatteintäkter när båda föräldrarna återvänder till arbetslivet — ungefär 620,15 euro, eftersom finländarnas medianlön år 2019 var 3 140 euro per månad enligt Statistikcentralen och Kyrkslätts kommunalskatt är 19,75 %. Ekonomiskt sett gynnas alltså varken kommunen eller föräldrarna nödvändigtvis av detta.
Vad betyder detta för barnet?
Vad händer då med barnet och familjen? Föräldraledigheten slutar när barnet är ungefär 11,5 månader gammalt, då de flesta spädbarn ännu inte kan gå eller tala. På daghemmet måste man alltså ägna den lille extra uppmärksamhet, och föräldrarna kan inte följa med och njuta av barnets utveckling. Barnet mår troligtvis inte heller särskilt bra, eftersom barn i den åldern också är väldigt blyga för främlingar och inte behöver jämnåriga lekkompisar.
Låt oss hålla Kyrkslätt till en barnvänlig kommun och återinföra det kommunala tillägget till hemvårdsstödet!
Jag har skrivit mer om småbarnspedagogiken: om klubbverksamheten inom småbarnspedagogiken, om tillräcklig småbarnspedagogik, om bristen på lärare i daghem samt om konsekvenserna av att spara på barn. Läs mer i mina texter om småbarnspedagogik.
Publicerat i Kirkkonummen Sanomat den 20 januari 2021.
Korrigerat den 4 februari 2021: det maximala servicevoucherpriset per månad ändrades från 862 euro till 1 293 euro.
Korrigerat den 14 februari 2021: föräldraledighetens längd.
Andra inlägg
-
En kall skörd för Kyrkslätt – svaga beslut
Halvtidsöverläggningen innebar nedskärningar i statsandelar och samfundsskatt. Det inskränker kommunfullmäktiges handlingsutrymme avsevärt.
-
Utbildning är kommunens viktigaste uppgift
Utbildning är kommunens viktigaste uppgift. Satsningar på utbildning är investeringar som syns långt in i framtiden, utan snabba vinster.
-
Att spara på barnens utbildning lönar sig inte
Regeringen planerar att spara på planeringen av småbarnspedagogik. I praktiken övervältras kostnaderna på kommunerna och invånarna istället.
-
Närnatur måste värnas
Inte varje skog behöver fällas. Närnatur som är i aktivt bruk i synnerhet bör bevaras och är en viktig del av vår kommun.