Petteri Orpos regering avser att ta bort kommunernas skyldighet att upprätta kommunspecifika planer för småbarnspedagogiken och daghemspecifika jämlikhetsplaner. Både Utbildningsstyrelsen och Lärarförbundet för småbarnspedagogik har kritiserat dessa åtgärder. Undervisningsminister Anders Adlercreutz uppgav att avskaffandet av kommunspecifika planer för småbarnspedagogiken grundar sig på en utredning av Nationella centret för utbildningsutvärdering (Karvi), men även Karvi har kritiserat nedläggningen av kommunspecifika planer. ( HS 30.7.2024 )
Vad är de verkliga besparingarna?
Enligt regeringen skulle kommunerna spara 1,8 miljoner euro per år genom att slopa den kommunspecifika planen för småbarnspedagogiken. Det innebär under 6 000 euros besparing per år och kommun. Som jämförelse kan nämnas att enbart Kyrkslätt använder ungefär 28 miljoner euro per år på småbarnspedagogik .
Vilka praktiska nackdelar medför avskaffandet av planerna?
Om de kommunspecifika planerna för småbarnspedagogiken avskaffas måste varje daghem grunda sin verksamhet på den nationella planen för småbarnspedagogiken. Det innebär mer planeringsarbete för daghemmens personal. De kommunala planerna fungerar också som ett verktyg för att harmonisera kvaliteten på småbarnspedagogiken mellan kommunens olika daghem, och de är även ett viktigt verktyg för kvalitetstillsyn av privata daghem i kommunen — som utgör ungefär 30 % av daghemplatserna.
Regeringen beräknar att avskaffandet av daghemspecifika jämlikhetsplaner skulle spara 44 000 euro per år för hela landet. Det innebär under 200 euro per kommun och år.
Det är emellertid viktigt att jämlikhetsplanen är daghemspecifik , eftersom varje daghem är unikt när det gäller barn, föräldrar och personal. I värsta fall kan ett avslutande av jämlikhetsarbetet leda till att daghem inte kan beakta behoven hos barn med olika bakgrund — kostnader som samhället sedan får bära i ett senare skede när barn inte kan börja skolan på lika villkor.
Kyrkslätt kan lyckligtvis vara klokare än regeringen i dessa frågor och fortsätta att upprätta dessa planer. Andra kommuner som tävlar med oss om barnfamiljer kommer säkert att göra det. I praktiken är regeringens besparing genom denna åtgärd bara en förflyttning från en budget till en annan — från staten till kommunen — med samma skattebetalare som betalar notan oavsett.
Jag har skrivit mer om småbarnspedagogiken: om det kommunala tillägget till hemvårdsstödet , om klubbverksamheten inom småbarnspedagogiken , om tillräcklig småbarnspedagogik samt om varför utbildning är kommunens viktigaste uppgift . Läs mer i mina texter om småbarnspedagogik .
Publicerad i Kirkkonummen Sanomat den 28 augusti 2024.
Andra inlägg
-
En kall skörd för Kyrkslätt – svaga beslut
Halvtidsöverläggningen innebar nedskärningar i statsandelar och samfundsskatt. Det inskränker kommunfullmäktiges handlingsutrymme avsevärt.
-
Utbildning är kommunens viktigaste uppgift
Utbildning är kommunens viktigaste uppgift. Satsningar på utbildning är investeringar som syns långt in i framtiden, utan snabba vinster.
-
Närnatur måste värnas – kommunens ansvar
Inte varje skog behöver fällas. Närnatur som är i aktivt bruk i synnerhet bör bevaras och är en viktig del av vår kommun.
-
Daghem behöver fler lärare – en viktig fråga
Daghemmen lider av brist på lärare inom småbarnspedagogiken. Kyrkslätt har möjlighet att bygga en ny sorts arbetsmiljö och locka kompetens.