Välpla­nerat är halvt gjort, men är det nog?

Byggandet av Gesterby skolcentrum måste äntligen godkännas — varje extra år i tillfälliga lokaler kostar kommunen ungefär 0,5 miljoner euro och gör ingenting bra för elevernas situation. Skolcentrumet har i sin nuvarande form befunnit sig i olika utrednings- och planeringsskeden i 6 år redan . År 2017 konstaterades i serviceproduktionssektionen att byggnaderna B, C, D och E i skolcentrumet behöver rivas och byggnad A förklarades rivningsfärdig år 2018. Tillfälliga barackbyggnader har fungerat som evakueringslokaler för skolcentrumet sedan 2017 . Dessa baracker kostar ungefär 0,5 miljoner euro per år , vilket innebär att den ackumulerade kostnaden redan uppgår till miljoner, och byggandet av en ny skola har inte ens godkänts av kommunstyrelsen ännu. Kommunen uppskattar att uppförandet av det nya Gesterby skolcentrum tillsammans med en gemensam campus för Porkkala gymnasium och Kyrkslätts gymnasium kommer att ta 4–5 år . Den 10 maj 2021 skickade kommunstyrelsen återigen projektplanen tillbaka till planeringsstadiet på grund av otillräckliga utredningar.

Varför har projektet fastnat i sex år?

Motiveringarna till återremissen är dock inte övertygande och de hjälper inte skolornas elever eller personal, för att inte tala om kommunens attraktivitet som boendeort. Varje år som byggandet av nya byggnader inte har inletts kostar kommunen mycket. Befolkningsökningen påverkas säkert också av om kommunen har trygga och hälsosamma skolor för barn.

Som ägare av lokalerna och arbetsgivare för personalen har kommunen också en skyldighet att tillhandahålla adekvata och hälsosamma lokaler för elever och personal. Hur skulle saken behandlas om det handlade om ett företag som planerade nya kontorslokaler år efter år?

Vad om vi gick från ord till handling?

Många kommunstyrelseledamöter har skrivit till Kirkkonummen Sanomat om att Gesterby skolcentrum måste byggas eller att det finns andra skolor i kön som inte får glömmas. Men förra gången skolcentrumsprojektet återremitterades för beredning kom det ner till en enda röst. Om bara ytterligare en kommunstyrelseledamot röstade för skolcentrumet, skulle det kunna föras vidare. Tänk om vi gick från ord till handling och godkände byggandet av det nya skolcentrumet?

Låt oss hålla Kyrkslätt till en barnvänlig kommun och se till att våra skolor är hälsosamma!

Jag har skrivit mer om utbildning: om varför utbildning är kommunens viktigaste uppgift , om regeringens utbildningsnedskärningar samt om statens press på kommunernas ekonomi . Läs mer i mina texter om undervisning .

Publicerat i Kirkkonummen Sanomat den 20 maj 2021.